sábado, 10 de noviembre de 2007

FELICIDAD Y PLACER

La felicidad se puede definir como un estado de animo del que se esta alegre y se encuentra cómodo y satisfecho, mientras que el placer se define como una sensación agradable que se tiene cuando algo agrada, o cuando se siente a gusto.

La felicidad y el placer son cosas complementarias. Mediante el placer podemos conseguir felicidad, ya que cuando estamos satisfechos con algo estamos felices, y por otro lado, la felicidad puede dar placer, si estamos felices porque hemos hecho algo bien, o hemos conseguido algo, obtenemos placer, ya que estamos agusto con nosotros mismos.

En conclusión, la felicidad y el placer son conceptos distintos, pero son complementarios.

domingo, 28 de octubre de 2007

¿SON MAS INTELIGENTES LAS MÁQUINAS QUE LAS PERSONAS?

La pregunta dice que si las máquinas son mas inteligentes que las personas, y debo empezar diciendo que si las maquinas no piensan, no pueden ser inteligentes.

Las maquinas tienen inteligencia, pero artificial, están programadas para realizar tareas ya programadas, y las realizan siempre de la misma manera, y ya no pueden salir de esas tareas, ya que no tienen inteligencia humana para pensar, razonar y hacer cosas a placer.

De esta manera, una maquina nunca sera tan inteligente como para realizar las tareas como los humanos o como para parecerse mentalmente a los humanos, ya que una maquina nunca podría cobrar vida y pensar y razonar como nosotros los humanos

miércoles, 17 de octubre de 2007

¿PUEDE PENSAR UNA MAQUINA?

Las personas somos seres racionales, capaces de pensar y actuar racionalmente.
Tenemos, además, alma y vida. Lo que hace que pensar sea ya una acción involuntaria nuestra. No podemos no pensar.
En cambio, las maquinas carecen de vida, cerebro y alma. Algo sin vida, ni alma, ni cerebro, no puede pensar. Las maquinas por muy avanzadas y tecnológicas que sean nunca tendrán la capacidad de pensar.
Algunos pensaran lo contrario, como en la película Frankestein, pero yo pienso que eso es solo ficción, no se puede implantar un cerebro a una maquina y tener la esperanza de que cobre vida.

En definitiva, a mi parecer, creo que las maquinas nunca podrán pensar, ya que esta capacidad es única y exclusiva de los humanos.

miércoles, 10 de octubre de 2007

SI CAMBIARAMOS DE CUERPO, ¿CAMBIARIA NUESTRA PERSONALIDAD?

Dicen que la cara es el espejo del alma, pues esta pregunta hace referencia a esta frase.
Nuestra personalidad tiende a ser de una manera o de otra por nuestro aspecto físico.
Por ejemplo, alguien guapo, atractivo físicamente, siempre tiende a ser mas extrovertido, mientras que alguien sin estas cualidades suele ser mas tímido, y este puede ser que tenga mas dificultad a la hora de encontrar amistades.

Si planteamos el imposible de cambiar de cuerpo a ambas personas, y el guapo se volviera feo, y viceversa, sus personalidades no tenderían a cambiar. Si el guapo es de naturaleza honesto, seguirá siendo honesto, y si el feo era de naturaleza callado, seguirá siendo callado, lo único que cambia es el aspecto físico.

En definitiva, la personalidad se va forjando a lo largo de los años, pero nada ni nadie puede cambiarla.

sábado, 6 de octubre de 2007

¿COMO ESTAMOS SEGUROS DE QUE NUESTRA EXISTENCIA ES REAL?

Yo pienso que la propia existencia no puede demostrarse de ninguna manera.
Infinidad de veces pensamos en que si lo que vemos es un sueño o es real.
La expresión "¿estaré soñando?" es un ejemplo de la incertidumbre que tenemos cuando vivimos algo extraño o sorprendente para nosotros, pero la propia duda nos demuestra que existimos .
La famosa frase "cogito ergo sum" (pienso, luego existo) de el filosofo Descartes ya nos demuestra que si pensamos, es porque existimos.

Podemos demostrar que existimos mediante los sentidos, con los que percibimos todo lo material, y los sentimientos y emociones con los que vivimos todo lo espiritual

miércoles, 3 de octubre de 2007

¿QUE ES LA REALIDAD?

Algo real se puede definir como algo percibible por los sentidos. Algo real se puede ver, tocar, oler, oír y probar, pero aunque no se perciba con los sentidos, no tiene porque ser mentira.
Los sentimientos y emociones, por ejemplo, el odio, no puede olerse, o la envidia no puede oírse.
Que algo no pueda percibirse no tiene porque ser mentira, solo lo material se percibe con los sentidos, y aunque lo espiritual no, es algo real.
Los sentimientos forman parte de la realidad personal en el momento en que los vivimos, y aunque sean exclusivos nuestros y aunque los demás no puedan vivirlos de igual modo, son reales.

martes, 2 de octubre de 2007

¿EXISTEN REALIDADES QUE VAN MAS ALLÁ DE NUESTROS SENTIDOS?

Los sentidos son medios por los cuales podemos probar la existencia de algo. Podemos ver, tocar, oír, probar y oler algo, ya que es físico. Pero no todo se limita a lo físico.
Detrás de lo físico hay también emociones y sentimientos, que no podemos percibir con los sentidos.
Nadie puede oler el amor, o probar la tristeza. Estos sentimientos o emociones, aunque no se puedan medir, existen, y los podemos sentir, pero no probar. Aunque no puedan probarse, todos los humanos los vivimos.
Estos sentimientos se viven de manera mas transcendente, ya que nos afectan emocionalmente, y vivimos de acuerdo a ellos, ya que nos guían, hacen que, por ejemplo nos sintamos disgustados, sin ganas de hacer nada, o por el contrario, contentos y con buen rendimiento.

¿MONISTAS, MATERIALISTAS O DUALISTAS?

Según las definiciones, una persona monista es la que niega la diferencia entre lo material y lo espiritual, una persona materialista apoya que todo lo real se reduce a materia, y una persona dualista se basa en principios (buenos y malos) y acepta que todo cuerpo tiene espíritu.
A mi parecer, la teoría que mas encaja conmigo es una mezcla de todas.
Apoyo el monismo, ya que lo físico no es como lo espiritual. Nadie puede tocar o ver un sentimiento.
Apoyo, a la vez, el materialismo ya que a mi parecer si no veo algo o me demuestran que existe, no me lo creo.
Y, también, apoyo el dualismo, ya que yo tengo mis principios, se que es bueno y malo, y creo que sin cuerpo no hay espíritu.

¿SE PUEDE DEMOSTRAR MEDIANTE LA RAZÓN O LA CIENCIA LA EXISTENCIA DE DIOS?

La existencia de Dios no es algo que deba probarse científicamente.
Cada persona tiene unos principios y unas creencias, y puede elegir ser creyente o no.
Una persona que crea en Dios, pos mucho que crea también en la ciencia, sera fiel a sus principios.
Científicamente, si que podrían realizarse experimentos para probar la existencia de Dios, pero tras estos experimentos, hay gente que seguiría teniendo fe en Dios, mientras que otras personas criticarían a la iglesia de haber mentido acerca de la existencia de Dios.
Un ejemplo es la Sabana Santa. Pruebas científicas prueban que esta Sábana no fue utilizada en la muerte de Jesucristo, aunque otras afirman que si.
Aunque se pruebe que no es, los creyentes opinan que si que es el Sudario de Cristo

¿CREES QUE PUEDE HABER UN CUERPO VIVO SIN ALMA?

En mi opinión todo cuerpo vivo tiene alma.
El alma es una parte del cuerpo que nos incita a pensar, a actuar, y a tener pensamientos y emociones.
Todo cuerpo vivo necesita un alma, para tener aspiraciones, ya que sin ella solo seriamos como animales, pero con la capacidad de razonar.
Aunque haya gente que afirme que el alma no existe, yo pienso que si, que es lo que nos mueve para seguir adelante. Otra gente dice que el alma si que existe, y tiene peso, y yo opino que por que exista, no tiene porque pesar, es como quien intenta pesar el amor, o la ilusión. Es algo que forma parte de nuestro cuerpo, que nacemos ya con alma, pero no es físico, como por ejemplo un pulmón.
Los humanos y los animales somos seres vivos, pero con una gran diferencia. Los seres humanos somos racionales, esto significa que tenemos capacidad para pensar y razonar nuestras acciones, nuestros pensamientos, y nuestras emociones.
Los animales en cambio, no son racionales. Son seres vivos que se mueven por instinto, por impulsos naturales
Además de esta razón, los animales se diferencian de los seres humanos por otras cosas, por la manera de comportarse, de comunicarse, de realizar las funciones vitales.
De todos modos, los humanos realizamos estas acciones por iniciativa, y no por instinto. Lo hacemos porque queremos, porque sentimos que es necesario, mientras que los animales las hacen por instinto, porque siempre lo han hecho igual, y esa es su naturaleza.